tag:blogger.com,1999:blog-1607228942130044425.post673635505492874744..comments2010-01-17T10:57:16.109+02:00Tarmo Toikkanenhttp://www.blogger.com/profile/07172196740974158882noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-1607228942130044425.post-36529589771989905922010-01-17T10:57:16.109+02:002010-01-17T10:57:16.109+02:00Varsin kattava listaus. Se osoittaa hyvin, miten isosta asiasta on kyse. Teknologiatoteutusten osalta toivon, että nousisi keskusteluun, onko järkevää pitää lukuisia erillisiä järjestelmiä, joiden rajapintoja on kallista rakentaa ja joissain tapauksissa jopa mahdotonta (muuttumaton pakettituote, vanhanaikaisia tietokantaratkaisuja jne). <br /><br />Uskon, että jo niukan talouden vuoksi on tärkeää pohtia, tuleeko halvemmaksi rakentaa niin tyhjältä pöydältä kuin mahdollista eikä yrittää koota palapeliä osista, joita ei koskaan oltu suunniteltu edes osaksi isompaa kokonaisuutta (suljettuja järjestelmiä ajalta, jolloin rajapinnoista ei edes vielä puhuttu).<br /><br />Markkinoilla on koulutusorganisaatioille ja oppimiseen soveltuvia suomalaisia sosiaalisen median alustoja (meillä esim. Gemilo Social) ja myös avoimen lähdekoodin järjestelmiä, joista uskon, että koulutusorganisaatioille olisi suuresti hyötyä. <br /><br />Niiden jatkokehittäminen onnistuu organisaatiokohtaisten toiveiden ja tavoitteiden mukaan. Lisäksi fiksuimmat uudet sovellukset on jo alusta asti rakennettu sosiaalisen median näkökulmasta ja niissä on perusominaisuuksina profiilihallinta, syötteet, avainsanat, wikisivut jne.<br /><br />Tarjouspyyntöihin kannattaisi kirjata ylös omat tavoitteet ja päätoiminnot, jotka halutaan - ja jättää avoimeksi toimittajille, millä teknologialla ne toteutetaan, koska ei voi olettaa, että tilaajilla on aikaa seurata uusimpia teknologioita työarkensa keskellä. Näin tarjouskilpailussa saa varmasti tuoreimmat ehdotukset kuin jos jo tarjouksen kirjoitusvaiheessa rajaa toteutuksen esimerkiksi jo käytössä olevaan järjestelmään - joka saattaa olla vuosissa kehitystä jäljessä ja pahimmillaan vain hidastaa esimerkiksi sosiaalisen median soveltamista.Katri Lietsala, Gemilo Oyhttp://www.gemilo.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1607228942130044425.post-70490839686698932832010-01-17T10:21:50.834+02:002010-01-17T10:21:50.834+02:00Kiitos Tarmo a) aineiston löytämisestä, b) kääntämisestä ja c) jakamisesta. Mikä instanssi voisi perustaa somen ritarikunnan? Kuulut ilman muuta joukkoon :)Anne Rongashttp://www.blogger.com/profile/14568614307493897723noreply@blogger.com